Kebanyakan orang pada titik ini tahu baik secara tidak sadar atau sadar alasan utama mengapa CNN, MSNBC, ABC, CBS, dan Fox News tetap bertindak seperti sekelompok gadis sekolah menengah yang
rapi. Mari kita sebutkan secara singkat 4 alasan umum sebelum beralih ke penjelasan yang mendasarinya.
1) Sifat pekerjaan mereka sebagai penyaji informasi yang karismatik dan dapat dipercaya daripada ahli.Penting untuk disebutkan bahwa pemisahan antara jaringan kabel 24 jam dan siaran singkat
"serius" 18:00 pada kabel dasar menghilang. Dulu demografi pemirsa berita malam didominasi secara numerik oleh kelompok wanita usia lanjut depresi. Ini menjelaskan perlunya warga senior seperti Dan
Alih yang merupakan materi pernikahan yang ideal bagi para penonton janda dan menyampaikan otoritas seorang dokter kota kecil. Sampai hari ini seorang dokter ditunjukkan oleh jajak pendapat
sebagai pekerja upahan paling dihormati yang pendapatnya dianggap paling benar (itu membuat dokter menjadi karakter utama alami dalam serial drama TV dan film). Namun demografi ini sedang sekarat
dan digantikan oleh wanita baby boomer (harapan hidup wanita yang lebih besar selalu memiringkan pencarian keuntungan marjinal perusahaan) yang menghormati Katie Couric'
2) Dukungan oleh perusahaan media terbesar terhadap upaya Reagan untuk mengurangi dana untuk departemen pendidikan (baik melalui pemandu sorak atau dukungan diam-diam). Anak-anak berusia 40
tahun yang menonton berita di TV hari ini secara langsung dipengaruhi oleh penurunan kualitas sekolah secara menyeluruh. Oleh karena itu, televisi dan surat kabar harus menggunakan kata-kata yang tidak
terlalu besar dan para penulisnya semakin mengandalkan ucapan bayi, permainan kata-kata, dan pokok-pokok pembicaraan yang sudah dikemas sebelumnya (Gretchen Carlson berpura-pura bodoh untuk
mempertahankan pekerjaannya adalah salah satu contoh ekstrem dari hal ini). Rentang perhatian yang lebih pendek bukanlah penyebab tetapi gejala sosial. Ini langsung masuk ke 3)
3) LSL menanggapi invasi oligarki tabloid Australia ke Amerika Serikat dengan terburu-buru mengubah dangmerdu.com menjadi hiburan.Tentu saja ini akan terjadi bahkan tanpa pengaruh akselerasi dari konglomerat
News Corporation Rupert Murdoch. Menuanya demografi TV saat ini bersifat permanen karena sebagian besar tetap yang tidak mampu menguasai penggunaan media transmisi internet dua arah.
Karena penonton semakin diwakili oleh warga senior pedesaan yang gagal oleh dorongan pendidikan di tahun 50-an dan 60-an, intensifikasi hiburan histeris gaya sirkus seperti yang terlihat di radio tidak bisa
dihindari dalam jangka pendek. Pengaruh Murdoch harus disebutkan lagi. Newstartainment ( merek dagang =] ) melihat perpecahan mendalam yang terlihat secara publik antara oligarki media
internasionalis (yang mendorong globalisasi karena AS tidak penting untuk basis operasi mereka) dan oligarki media nasionalis yang menggunakan pengaruh aset media mereka untuk membantu industri
berat berbasis di AS. NBC Universal dapat dikatakan sebagai contoh corong oligarki nasionalis karena dimiliki oleh General Electric (yang bergantung pada penjualan barang-barang nyata seperti suku cadang mesin ke militer AS dan organ pemerintah). Berita
Perusahaan tentu saja tidak terlalu bergantung pada kesejahteraan kompleks industri militer Amerika Serikat sehingga asetnya seperti Fox News bisa lebih tidak bertanggung jawab dengan newstartainment
mereka. Dari perspektif keuangan, ini adalah strategi yang lebih baik untuk garis bawah GE untuk mendukung sayap oligarki partai Demokrat nasionalis (karena petani yang lebih berpendidikan/lebih
sehat memungkinkan korps yang berbasis di AS untuk bersaing lebih baik di luar negeri). Itulah sebabnya MSNBC condong ke arah jutawan demokratis dan bisnis mereka. Fakta bahwa Fox News
ditiru menunjukkan lebih sedikit keberhasilannya daripada transisi perusahaan yang sebelumnya terikat
AS menuju status yang lebih global. Untuk informasi lebih lanjut tentang siapa 10 pemilik klaster media teratas, berikut adalah bagan praktis (peringatan: Ini dari tahun 2002 dan industri menjadi lebih terkonsolidasi dan monolitik sejak saat itu.
4) Kehilangan pendapatan iklan ke internet karena berita televisi (dan program TV pada umumnya) tidak memenuhi janjinya untuk meningkatkan kesadaran manusia seperti yang dibayangkan oleh kepala pertama FCC.Internet berfungsi sebagai jenis glasnost Amerika sementara televisi berfungsi sebagai
cara untuk menjual propaganda negara dan sampah drama TV yang diproduksi massal di dalam dan luar negeri. Itu mudah dikenali. Mendapatkan kembali kepercayaan orang muda (untuk terus berjalan
dalam jangka panjang saat orang tua meninggal) sekarang hampir tidak mungkin dan jalan yang paling tidak melawan adalah dengan mengintensifkan sirkus. Beberapa anak muda menonton berita dan MTV
hanya untuk menertawakan betapa mengerikannya itu (itu masih merupakan dorongan ringan untuk pendapatan iklan). Para "jangkar" berita itu sendiri tidak banyak berhubungan dengan informasi yang
relevan karena jaringan mereka telah secara aktif memotong perekrutan bakat investigasi jurnalistik. Karena lebih murah untuk menganalisis informasi bekas dengan kepala yang berbicara daripada
menyewa sejumlah penjelajah manusia yang kurang terstimulasi (dan membayar tiket pesawat, akomodasi hotel, keamanan, dll), pembawa berita semakin jarang berhubungan dengan para ahli yang
berpengetahuan. Pengecut konyol seperti Wolf Blitzer misalnya, tidak mendapatkan harga diri mereka sebanyak interaksi dengan kepala pembicaraan penduduk yang tinggal di rumah daripada dengan penjahat data jurnalis sekolah tua seperti Michael Ware. Agar adil, seperti yang ditunjukkan oleh pembawa berita Fox News, ada banyak penyensoran diri dan pembodohan untuk tetap bekerja.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar